Mon, 18 Sep 2006

:: 9.18

9.18

:;

动力源自::txt2tags

,Zen ,Chinese

[10:30] 评注(0) | # 永久链接 .t2t .moin | add into del.icio.usdel.icio.us | 分类 /Zen/Chinese

::Mon, 18 Sep 2006 02:30 GMT

Sat, 16 Sep 2006

:: “国际自由软件日”之头脑风暴

“国际自由软件日”之头脑风暴

9月16日，世界“软件自由日”

无责任报道 060916 13:30~17:43 如下:

1. 动机

俺是怀着以下疑问来参加活动的:

  1. "软件自由日"可观察到政府的态度？
  2. CSDN 对FLOSS 的态度？
  3. 北京大学这样的中国最高学府对FLOSS 的态度？

2. 流水账

  • 12:35出发,自行车
  • 12:55到理想国际，修整一下
  • 13:15 到达会场
  • 13:30～13:50　　陆首群主席主题演讲 
      什么是OSS  严重的南方口音
  "业余软件工程师的聚集成果..."
  美国80%的公司使用OSS
  欧洲70%的政府使用OSS
  动员志愿者...
  • 13:50~ 北京大学软件与微电子学院 陈钟院长 
      去德国和全球开源软件开发者交流大会
  IBM 组织的,体会到各种新奇的思想和成果
  Google 等等大公司使用开源软件结构,令竞争对手难以评估负荷能力...
  • 14:00~ OSFD 发起人,CSDN总裁 将涛: 
      CSDN 的目标,为中国程序员创立一个友好的信息交互平台
  最好的学习方式,就是实践-> OSDN

  • 14:20~　　袁萌教授主题演讲 
      OSS主席 语气激昂 近70岁!
  "自由软件在中国不能搞!只能开源软件!" -- 2005年
  自由软件日,10*10平方米就可以
  开源软件有些商业味道
  自由软件才是真正可以自由使用的软件
  Ubuntu 的"三要":
    要为他人着想
	要有礼貌
	有有协作精神
  软件的价值在于使用,使用的人越多价值才大
  软件作为商品是种发明,但是对社会是有损

  • 14:50～　　宫敏博士主题演讲 
      Turb0Linux 总裁
  自由软件的精神....
  如果一个公司可以对一个国家施加压力,这就是一种殖民行为!
  关注软件的知识属性:
    0: 软件是物化的知识
	1: 知识有其发展的自我规律
	2: ...
  kernal 编译器 shell 等等的工作原理,在中国如果没有大量的人才积累,
  就只能拉美化,印度化....
  人民大学交流时的学生问题:
    自由软件程序员的生存问题
	...能力和影响力的成本问题
	自由软件是民族国家独立发展的重要契机!

  • 15:10～15:20　　休息　抽奖

  • 15:20~ CSIP 陈伟 
      chenwei@csip.org.cn 13601136160
  第三个国际软件自由日
  软件独立供应商的开创,造就了现在80% 的垄断现象
  FLOSS 统一名称 Free/Libre/OSS
  自由与创新的精神:
    专利通过独占利润,鼓励创新
	自由通过交流促进创新
  E-learnning : Moodel
  知识产权问题:
    专利,版权,商标,商业秘密,著作权
  自由软件的国家之路:
    国家态度! 国家级的策略
	企业支持的环境
	社区环境的促进:
	  是开源软件的主要场所
	  政府通过中立机制进行促进自由软件工程师的生存条件
  自由/开源软件产业化思考:
    产业链的构筑 社区;分发者;捐助者...
  • 16:30～　　自由软件协会联盟ubuntu计划介绍
    • linux.pku.edu.cn 以及海淀多个院校的FLOSS学生组织
      • 有古老和经典的`Lilnux Install Party` 活动!
      • 但是从安装的系统看远没有进入 LFS/Gentoo 等等Linux 核心系统的体验境界...

  • 17:45 离开，没有等到传说中的 “国际软件自由日”头脑风暴——为中国自由软件献计献策！

2.1. 体验

活动组织实体:
主办单位:
  北京大学软件与微电子学院
  OSS 中国开源软件推进联盟
  程序員 杂志
  OSDN社区
支持单位:
  SCIP信息产业部软件与集成电路促进中心
  共创软件联盟
  北京软件行业协会
  CSDN网站
  • 从背景的大幕布可以体味出，此次所谓 `Software Freedom Day06` --“国际软件自由日”
    • 是政府背景的宣传活动
- 中国的民间自由/开源组织根本没有被邀请和通知
  • 从活动的组织和进程看也和 `SFDay` 的原旨-- 向民众展示自由/开源软件,没有关系
    • 标准的中国式会议日程
- 主持方式还是综艺节目式的 - 只讲Linux/Ubunt ,BSD 系列以及开发语言没有任何涉及...

学者的风范:
  • 先后8位人士的主题演讲,风格上有非常明显的差异:
    • 语速和占用时间与演说者的身份地位呈严格的反比
- 凡是学识年龄越长的,语速越平和,内容也精小,偏向文化和精神探讨,旨才充分调动听众的思考 - 凡是年轻的,语速越快,内容也越丰富,有大量的资料辅助展示,偏向使用数据来吓唬住听众
  • 自由和开源
    • 先后演讲过程中,以开源软件的市场发展为中心来强调的有6人
- 其中再有2人提及自由软件和开源软件
  • 只有两位以自由软件的精神本质和国家核心竞争力来讲述自由/开源软件活动的重要性
- 袁萌教授,一直不懈的向各界说明自由的重要性,但是无法调合开源的可操作性竞争 - 宫敏博士,作为程序员出身,从自身深切的感触强调自由开发的重要性, 但是无法改变中国程序员的生存环境

政府的态度:
  • CSIP -- `信息产业部软件与集成电路促进中心`
  • 从名称上看,国家是软硬都渴望独立研发的,但是没敢说硬件,操作系统也没敢说, 仅仅强调了整个生态的支持

2.1.1. 个人观点

自由和开源:
  • 尽管国人意识到在自由软件运动方面中国迟了20年,但是并不关心自由和开源的差异, 仅仅是想趁FLOSS的东风,建立自个儿的软件体系
  • 这只能是无源之泉:
    • 只能理解开源模式的组织
- 是永远无法获得自由软件的动力的...

中国的软件生态环境:
  • 不论国家的策略/政策/机构等等是否积极支持,想简单的得到改善,是基本不可能的!
  • `一切的根源在教育!`
    • 没有合理的教育机制
    • 无法得到一定数量的合格程序员
    • 没有足够数量的有能力的程序员就没有中国的核心软件企业群
    • 没有核心软件企业群就没有中国的核心软件研发环境
    • 没有中国的核心软件研发环境中国就只能永远作简单的应用软件研发
    • 永远作应用软件研发的中国软件行业环境就不可能需要软件基础研发人员
    • 不需要软件基础研发的行业环境怎么可能产生软件基础构件程序员?!
    • 没有软件基础构件程序员的中国如何支撺的了良好的国家软件生态环境?!!!

  • 而且中国的民间自由软件社区从来没有进入国家的法眼怎么可能起到积极作用?!

2.2. 照片

  • 凤凰205E拍摄，需要冲印扫描，才可以发布，耐心准备ing...

动力源自::txt2tags

,Zen ,Chinese

[13:30] 评注(0) | # 永久链接 .t2t .moin | add into del.icio.usdel.icio.us | 分类 /Zen/Chinese

::Mon, 18 Sep 2006 02:30 GMT

Sun, 11 Jun 2006

:: CC Salon BJ

CC Salon BJ

060611 10:30~13:10

google group:CC China 沙龙第一次 通知

因为长期关注CC,获知沙龙举行的消息,主动掺合,无责任报道如下:

1. 动机

俺是怀着以下疑问来参加活动的:

  1. CC协议如何同现存的知识产权合同相协作?
  2. CC China 的推进情况和发展思路?
  3. 音乐作品使用CC 的完整利益链的解决?

2. 流水账

  • 09:55出发,自行车
  • 10:15到达万圣书局,一层工作人员竟然不知道此次沙龙
  • 刚刚就坐万圣咖啡,10:20 人们突然涌来:
    • CC China 的工作人员
    • 特邀代表们
    • 主动来旁听的
  • 11:17 正式开始,王老师主持:
    • 原来叫`CC Salon BeiJing`,是 `CC Salon` 的中国第一家分支
  • 11:20 Jon Phillips 分享CC体验
  • 11:37 MIT 学者团到达
  • 12:00 国图CC思考报告
  • 12:20 奇迹网与CC
  • 12:55 MIT CC协议
  • 13:30 结束

2.1. 人物

(记要各界人士印象,记录顺序不分先后)

Jon Phillips:
徐佳扬:
辛省志:
王兴:
  • 校内网创始人
  • xiaonei.com
  • wangxing@xiaonei.com
  • 标准的海龟,基本吻合一切海外回归创业者的外表想象;-)

季燕江:
  • http://www.qiji.cn/
  • 北京科技大学物理系，理论凝聚态物理
  • 奇迹创始人
  • 基本吻合大家对理论研究者的外表想象;-)

翟建雄:
  • zhaijx@nlc.gov.cn
  • 国家图书馆 法律参考员
  • 参考咨询部社科咨询室
  • 从外表到学识都严肃无比的大叔 ;-)

王春燕:
  • http://cn.creativecommons.org
  • 知识共识中国大陆项目,项目负责人
  • 热情优雅的老师

    还有 cnblog.org 百度 人民网 等等热心人士到场

笔者:

2.2. 录音

下载:
  • 啄木鸟提供:
    1. 060611-CCChina-salon-00.mp3 20.7M 0:30:13 开始前的热闹背景讨论
    2. 060611-CCChina-salon-01.mp3 59.2M 1:26:24 主题讨论
    3. 060611-CCChina-salon-02.mp3 8.5M 0:12:23 MIT协议设计简介
  • Mic 好象有问题,噪音比较大,请忍耐,或是自行优化处理;
  • 遵从 CC1.0 by-nc-sa协议;

3. 主题

个人笔记有印象的主题讲话

3.1. Jon's CC

Jon Phillips:
  • 展示现在CC Salon 的各种活动;
  • Godzilla ...;
  • CC 不应仅仅在 web;
  • 还有各种文化/艺术作品领域也应该理解和应用;
  • 知识产权与CC 的协同/共存的思考: 如何社会合作?
    • 有很多其它城市的 CC Salon
    • 推荐,各种商业人士在一起协同推进 CC 的应用
  • dorkbot中国的介绍 关注艺术的CC 模式分享创作

开源和CC:
  • open cliper art lib.
  • Inkscape开源的强力矢量绘图软件！
    • 有版权的选项,可以随作品传播
  • openclipart与 Inkscape 等自由软件相呼应的开放设计作品展示站点！

CC 关注的:
  • 是没有巨收益的小创作集团
  • 年轻人的通过CC 来分层次的支持不同的创作活动
  • CC 与现有的知识产权不是互斥的,是作品不同阶段和范围的补充

3.2. 国图CC思考

国家图书馆的项目:
  • 开放存取与图书馆的未来发展
  • 发现,研究者的CC 权益点:
    • 作者并不以现实利益为目标
    • 而且是快速扩大学术思想的影响力和认识

CC 对图书馆资料的支持:
  • 版权制度下的另外突破点
  • 多媒体作品/艺术作品等等,更加需要CC对版权的补充

CC 的国图理解:
  • 解决网络作品传播的版权保护问题
  • 数种CC协议条款: 就是完备的法律声明, 但是对于违反的,只能走民事诉讼,其举证要自行处理,有极高的成本

图书馆管理的"源数据":
  • 数字资料的 标引/索引 数据,是有工作时间含量的"源数据"!
  • 国图的法定义务:
    1. 数字化资料
    2. reCreat 的责任
  • 通过 "罗密欧计划"的报告意识到: `CC 作为源数据的权力表述,比较合适`

CC作品发布平台:
  • CC 作为国图资料数字化计划中,是一个现有的合理选择
  • 国图计划提供CC 作品自发录入平台
    • 平台服务入口?会是设立在全国所有国立图书馆?

3.3. 奇迹的CC

奇迹网的项目:
3年前 开始; "奇迹文库" 项目的发起原因:
  • 研究工作的资料来源实在太不方便
  • 参考国外物理研究资料中心的作法,引发了奇迹的创立
  • http://cn.arxiv.org
  • 物理学家的集体行为,导致期刊的行为转变

关注:
  • 法律问题不关心
  • 关心平台对研究人员有用否

在中国:
  • 商业互联网先成功,科研/公益的从未成功
  • 奇迹的服务目标: `科研人员服务 --> 科普服务`
奇迹的CC:
开始时: 发现plos 期刊的版权声明 选择了CC 所以,进一步的研究才发觉CC的恰当,也使奇迹应用了CC

但是:
科研论文还是要发表的, 所以:`作者/奇迹/出版/读者` 的四方权益标定, 还需要进一步清理,组织出好的协同方式

任务:
  • 国际科研期刊主动的允许作者进行CC发表
  • 中国,没有开始关注,需要和出版社进行交涉

"民科"问题:
  • 民间伪科学研究家
  • 国外,研究者平均素质决定了没有太多的"民科"现象
  • 国外也有一定的研究门槛:
    • e.g 发表需要指定的格式和流程控制
    • 百度百科的发布比维基百科要容易太多
    • 国外期刊投稿要求 LaTeX / PDF 指定格式
  • 被建议施行 `preview` 的审核发布来保护

引发:
  • 国图发现的资料确认的"网络不信任危机"
  • 如何在吸引注意力的同时,保证科研资料的权威性/正确性?
  • 笔者建议:
    1. SNS化编辑团队的建立
    2. WEB2.0 化内容的编辑/评审
    3. 专业化服务站点

3.4. MIT的CC协议

"作者,著作权":
  • 科学共用 Science Commons
  • http://sciencecommons.org/
  • 期待王老师补充资料下载 
    CC理事会成员、MIT教授Hal Abelson则向大家介绍了CC在科技领域的子项目
Science Commons刚刚开始的学者版权项目
（Scholar's Copyright Project）的情况。
他说，这是SC为了在科研领域推动开放共享理念而推出的一个新项目。
他还介绍说，MIT目前正在向其研究人员推荐一份《论文出版补充协议》，
保留在文章出版前和出版后以数字形式在网络上发布和传播的权利。
这将作为MIT的政策，希望能够推动科研论文的共享，
使更多人能够接触到最新的研究成果，从而推动科技的发展。

4. 小结

CC:
  • 创作共用 是如何演化为 知识共享的?
  • 我虽然不认同知识共享 的定义, 但是对 CC China 的推进还是非常理解和赞同的
  • 人民大学恰如其分的承担了 `CC China`的维护责任,是非常令人认同的
CC和开源:
  • 漫谈自由与开源+啄木鸟开源社区介绍 中有详细讲述
  • 自由软件和开源模式,就象知识产权和CC协议,相生相融,却又基于完全不同的哲学思想
  • 正确的理解自由和开源,才可能正确的把握 CC 不同协议组合的含义
  • 正确理解,开源的历史来源和现实情况,才可能正确推进CC在艺术作品领域的结合

4.1. 注意

无责任报道 的一应链接,使用 FireFox 浏览为佳!

4.2. 照片

动力源自::txt2tags

,Zen ,Chinese

[14:00] 评注(1) | # 永久链接 .t2t .moin | add into del.icio.usdel.icio.us | 分类 /Zen/Chinese

::Mon, 18 Sep 2006 02:30 GMT

Mon, 15 May 2006

:: 表形码的消亡背景！

表形码的消亡背景！

汉字编码的使用，就是文字的使用，搞得好功利千秋，搞不好遗害万代。

1. 我使用表形码

很早在 中提及过“表形码”;是96年大学里，50多岁的工程制图老师推荐的，当时还是win95内置的输入法，感觉理念很先进：;

而且也确定有一定的社会认同:: 

为提高我国计算机的应用水平，促进中文信息技术向更高层次
发展，加速国内汉字信息技术的标准化、规范化，维护用户利益，
去年，受电子工业部和国家技术监督局的委托，按照有一定的市场
占有量、编码方法符合现代汉语使用规范、易学难忘、适当考虑输
入速度、形码应能输入国家标准GB13000(国际标准ISO/IEC 10646)
规定的20902个中、日、韩汉字等条件，全国信息技术标准化委员会
对国内有影响的输入方法进行了评选，择优选出6种向国内外计算机
软件公司和用户推荐使用(其中形码二种，音码四种)，表形码就是
其中之一，这也是美国微软公司选择表形码预装入中文版Windows 95
的一个重要原因。表形码全面符合上述这些条件……

而且因为害怕总使用拼音等等音码来输入会忘记怎么写汉字儿！所以坚持使用下来了，

虽然中间，Win98SE 之后取消了 表形码 (当时只模糊知道是因为公司倒闭)，不过，通过尝试，通过修改注册表的方式，将双拼之类自个儿绝对不会使用的输入法替换的方式，一直使用了下来，win2k, win2k3,winXP……

上周，友人， 整了台受我教唆久已， 所以 来在Mac 中通过使用表形码！

  • 期间受到诸如 等等大牛的支持/指点

    成功后，想在Ubuntu 社区推广，才想到版权问题，不搜不伙食，一搜吓一跳:: 引出这尘封久矣的公案

1.1. 表形码的公案

张家港爱文电脑有限公司 张家港市沙州东路35号

1.2. 表形码的文化内质

才真正全面的记述了表形码的历史悲哀……

万码奔腾:
是国人对文字学莫视的胡整
语言学家完全政治化:
我国的语言学家醉心于汉字拼音化，不顾社会现实的需要了!
文字的世界分布对比图表
:; 作为当年汉字要拉丁化的重要依据事实，其实根本无法推敲:: 
其一，拉丁字母不是文字，根本不能与汉字进行比较；
其二，土地不能使用文字，这个比较图不能成立
汉字:
一字之要，坚如磐石；一义之出，灿若星辰 但是!`"我们要的是市场，不是科学！"` 在市场大潮中无数智者的劳动被自动漠然置之了…………

1.3. 现在的表形码

除了90%相同的;

居然还有表形码的fans 根据互联网资料自制的:

2. 结语

文字，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
汉字集经之以三事，校之以理，而索其情：一曰音，二曰形，三曰义。
音者，令民即观则读，以歌，以咏，以曲，而不罔也；
形者，笔划，部首，偏旁，依之教化万民而不舍远近；
义者，假借，转议，指代，使之载道传业而不怯岁月；
善哉！世间之文，唯汉字三者融会。
输入之法，盖因电算界面之陋无以笔划之识，简诸码以助电算识之；
然汉字之文，每字如画如诗，单从音诸码，因中华之广方言之杂，病之！
唯诸形而记，音者辅之，记之用之不违汉文之字美者也！
表形之码，幻拉丁字母之形为吾汉字之部首，妙之恰当，学之自然，
唯因商战不显人前，知者爱甚，不知者漠然，
悲乎！怜我世人，自丧实多，怜我世人，自丧实多…………

动力源自::

, ,

[12:00] 评注(6) | # 永久链接 .t2t .moin | add into del.icio.usdel.icio.us | 分类 /Zen/Chinese

::Mon, 18 Sep 2006 02:30 GMT
[PyBlosxom]1.4.3 01/10/2008 | [Python] | [FreeBSD] | [Apache]
一切内容使用
Creative Commons License
Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 License .